案情介绍：2001年王-晴与小张结婚。
2003年，王-晴夫妇因购置房子缺少资金，同意了王-晴爸爸妈妈的资助款10万元。后因小张有了外遇，王-晴决定与他离婚。但他们就房子的分割产生了分歧。小张觉得应将房子折价后，由两人平分;王-晴觉得其爸爸妈妈资助的10万元房款需要扣除后，再平分。

律师解析：从王-晴的状况看，其爸爸妈妈为他两个购置房子出资是在他两个结结婚以后，且当时没明确表示这10万元购房款是赠与给王-晴的。因此，这10万元应视为王-晴和小张的一同财产。可见，王-晴的看法没依据。当然，有一个首要条件是例外，假如王-晴能采集到李某出轨的证据，证明他对婚姻的破裂有过错，那样，王-晴作为无过错的女方，在分割夫妻一同财产时，是可以享受优待的。

法律条约：依据《婚姻法》第17、18条的规定，夫妻关系存继期间因赠与所得的财产，只须赠与合同中没确定只归夫或妻一方所有，便应归夫妻一同所有，而夫妻对一同所有些财产，有平等的处置权。同时，依据最高人民法院《关于适用〈中国婚姻法〉若干问题的讲解2》第22条规定：“当事人结结婚以前，爸爸妈妈为双方购置房子出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但爸爸妈妈明确表示赠与双方的除外。当事人结结婚以后，爸爸妈妈为双方购置房子出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但爸爸妈妈明确表示赠与一方的除外。”

本刊提醒：在婚姻日常，不少财产上的问题，譬如赠与等在夫妻感情面前都看上去有的微不足道，不少夫妻怕谈这类问题“伤了和气”，孰不知，一旦婚姻破裂，这类过去无视的“小问题”才真的“伤了和气”。理智一些的夫妻，在财产问题上，还是提前达成“纸面”说明，才能真的做到“分手将来也是朋友”的融洽关系。